农村自建房如何合理可靠的进行设计、规范、防震等工作?
5.12刚过几天，关于农村自建房，总想写点什么。小时候读到鲁迅先生“弃医从文”的时候，不是很明白。后来读他写的那些文章，也不太明白，不知道他在说什么。这几年，我觉得略微有那么一点明白了。对于农村自建房，确实有那么一点“哀其不幸，怒其不争”的意思。一些民众在山坡地回填的处所盖房，许多人愿花5000元去贴外墙瓷砖，却不肯花5000元给承重墙埋几根钢筋。
芦山居民任攀霞，2009年盖了栋楼房，建房和装修总共花了30万。当初为省几千元，建房时省失落两根主梁，结果2013年房子在芦山地动中几近坍塌。任攀霞说，她家盖房子的时候自己和丈夫不在家，就由家中老人牵头找的本地包工工匠盖的房子。“巨匠盖房子都是这么盖的，也没有专门的人指导。汶川发生地动后，我们就想着要盖结实一点，结果还是出了大问题。”
宝兴居民李华美，自家四层楼房墙体开裂，完全不克不及住，李华美感叹：“房子装修花了17万元，早知道地动震成这样，还不如在地基上多花1万块。”
最近，在我们安庆市底下的九华村的一个工地，更让人感触，该工地和我们搭巢工地紧挨着，业主是我们业主的侄子，地基采取传统的条形基础，地基上花的钱不比我们少，可是，整个混凝土基面与钢筋立柱居然没有连接，相当于所有立柱是放在混凝土基面上，而不是于基面连为一体，这种做法，地基花再多的钱，也无任何意义。震惊之外只有不成思议！而类似的情况，在农村自建房现状中比比皆是。
有时候想想，怪不得鲁迅先生会选择“弃医从文”，很多问题，只靠理工农医这些纯技术是永远无法解决的。
是技术问题吗？不是。砌体结构抗震构造办法早在2001版规范里就已经成熟。没有什么高新技术，也不需要什么专业设备。
是经济问题吗？好像也不是。钢筋包工包料，一吨大约4000多点。每平米含钢量从30公斤提高到60公斤，翻一倍，贵了多少钱？每平米多30公斤钢筋，也就150多块钱。一栋300平米的房子，才多花45000多块。固然这也不是个小数目。可是想一下，一块地砖多少钱？普通的地砖一平米起码要几十块钱。舍得铺地砖，却舍不得用钢筋？像上面新闻报导里那个例子，装修花了17万，如果拿出5万来提高含钢量，剩下12万用来装修，效果会完全纷歧样。
没有技术支援？也不克不及说没有技术支援。汶川震后出了一些专门针对农村自建房的图集。买不起图集？固然图集是很贵，可是你能下载到TFboys的MV，我就不信你下载不到这些图集的PDF。虽然下载盗版电子图集是不对的，可是把技术资料免费开放给农村自建房，我觉得还是利大于弊的。
看不懂图集？专业规范、图集是很难懂，可是这些针对农村自建房的图集已经足够通俗易懂了。一个有施工经验的农村包工师傅，肯定能看得懂。
这些图集的标准很低，基本都是最低要求，可是做到这些最低要求，相当于从10分提高到了60分，虽然60分也不高，但至少及格了，比10分强多了。你不克不及、也无法做到让农村自建房达到90分的标准，都能达到60分已经可以谢天谢地了。
有人说了，能不克不及推广混凝土框架结构呢？巨匠都在说框架结构比这种砌体结构要好很多啊。没错，可是前提是框架结构要设计合理、施工可靠。就像M16和AK47的区别，混凝土框架是很“娇贵”的，设计马虎、施工粗糙的框架结构非常可怕，还不如一般的砌体结构。如果要做到农村地区每一栋建筑都由结构工程师负责设计、建造师负责施工，这个工作量是惊人的，相当长一段时间内不成能做到。另一方面，框架结构的造价要贵一些，这也是它推广普及的障碍，不但仅是材料造价，还要包含复杂的设计、复杂的施工所需要支付的人工费用。
还有人说，能不克不及推广轻钢结构呢？像北美那样，全部财产化，巨匠要盖房子了，向厂家订购，然后厂家运来一个集装箱，在现场打开集装箱，里面是各种轻钢预制构件，然后像拼模型一样拼出一个小房子。工厂制作，现场由专业工人拼装，质量非常可靠。如果价格能控制在可接受的范围内，这个却是一条好路，可是涉及到方方面面的问题。至少，市场接受度是首先要仔细考虑的，会有人接受这种房子吗？
回到问题自己，为什么农村自建房还是一如既往的老样子呢？没有人看这些图集，没有人测验考试新方法，没有人关心结构问题，也没有人咨询专业技术人员。汶川地动倒了，按老样子重建起来，芦山地动又倒了，何时才能走出这样的死循环？
我不知道谜底。就像我不知道农村教育、农村医疗等等问题的谜底。我读刘慈欣老师的《乡村教师》，基本读一次哭一次，但我知道，这就是残暴的现实。工程师能做的只是上面这些，剩下的，都是“弃医从文”后才能做的。
说说工程师能做的吧。如果有认识的朋友需要自建房，我建议最好找专业人员咨询一下，如果没有条件，那可以买本图集自己研究一下。不要舍不得花钱，一吨钢筋才4000块，一立方米混凝土最多才几百块，多用点钢筋、多放几个构造柱，多花不了几个钱。找包工队的时候找个靠谱的，做基础、放钢筋笼这些将来看不见的隐蔽工程的时候一定要监督好。还有，平面结构合理一点，尽量规整，开间尽量小一点。层数不要太多，层高也不要太高，不要虚荣的跟村庄里其它人比谁房子高，高的房子地动的时候一般先坏。装饰、装修那些工具，质量合格、对人体无害就行了，没需要买太贵的，省下的钱用在提高结构平安水平上，究竟结果自己的房子嘛，这才是用在刀刃上。
弥补：之前看到了中国地动局工程力学研究所的曲哲老师的博文 汶川地动五周年的改变与不变。里面也提到了农村自建房的问题，同样着重强调了构造柱的作用。转帖曲哲老师在芦山震区拍摄的的一张照片作为说明：
这是震区一栋正在施工中的农民自建房，正因为正在施工，支撑、模板还没裁撤，才侥幸躲过一劫。可是，还没竣工就成了危房。图中砖墙可见明显裂缝，如果墙体左右两端设有混凝土构造柱，而且与基础、楼板圈梁可靠连接，就像镶画框一样，把砖墙镶在混凝土框里，抗震性能肯定会提高很多。加几根构造柱，贵不了多少，可是事半功倍，为了省钱而不要构造柱，很不明智。
我始终认为，农村自建房，首先要考虑结构平安，再谈设计美感和空间合理，希望对巨匠有一点借鉴意义。
更多农村自建房及装修案例，还可以关注我们的微信公众号“搭巢科技”，一个提供别墅设计、土建施工、装饰装修及售后等一站式建房及装修服务平台^_^！
页:
[1]