汇赢建设咨询·美好乡村别墅建造星球·精品乡墅

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

查看: 635|回复: 0

如果结构师来搞设计,大体就没建筑师什么事儿了

[复制链接]

547

主题

547

帖子

1671

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1671
发表于 2020-6-13 08:02:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
来自:非标准建筑工作室(ID:non-standardstudio)
本文已获得授权

建筑师的必备技能之一就是会吵架;

而必备的吵架对象之一就是结构师。

每天和结构吵一吵,就能神清气爽的继续去画图——然后下次见面继续吵。

w1.jpg

建筑师们总有一种莫名其妙的优越感,觉得自己是食物链顶真个物种:所有对设计方案的质疑,都是在阻碍人类艺术的进步。

要我说,这就是“被偏爱的都有恃无恐”。

谁让结构师们拿的都是温柔体贴默默守护的男二剧本呢?

不要以为没有了建筑师,结构师就没活儿干了;

事实是如果结构师来搞设计,大体就没建筑师什么事儿了。

w2.jpg

好比你看这个

w3.jpg

这个工具叫做

Tensegrity(张拉整体结构)

简单说,就是一种由连续拉索(cable)和断续压杆(bar)构成的结构。

甭管叫什么,主要这玩意儿看着好像也不是很结实啊~

那估计你肯定是个结构渣了,看下面这个

w4.jpg

照片上的人就是发现这个结构的第一人——

Snelson。

而他坐的这个“凳子“就是一组堆起来的张拉整体结构,被他称为tensegrity tower。

而这个结构为什么叫Tensegrity呢?

这里面还有段八卦。

Snelson 曾在黑山学院听过建筑师富勒的课。受到启发之后弄了几个张拉整体结构的作品给富勒看。富勒看后非常惊喜,而且给这种结构起了个名,用“tensional”(张拉)和“integrity”(整体)掐头去尾合成了“tensegrity”(张拉整体)这个词。不过几年之后,富勒不再把发现这种类型结构归功于Snelson了,许多场合不再提Snelson的名字了。

由此可见,建筑师与结构师的梁子真是源远流长啊。

w5.jpg

▲Snelson的作品“Fly”

又过了很多年,另一个热爱结构的建筑师

Christian Kerez发现了这个玩意儿,于是拿来做了一个建筑。

注意,是做了个建筑,不是给建筑配结构。

瑞士再保险公司新办公大楼方案

w6.jpg

w7.jpg

w8.jpg

虽然这个项目坐落在历史悠久的苏黎世老城区尽头,紧临风景优美的苏黎世湖,远眺阿尔卑斯山,但这些都不重要。在结构师眼里只有结构——不消怀疑,这座建筑除结构,啥也没有。

w9.jpg

▲Kerez做的概念模型

先简单分析一下这个结构,它主要分为比较粗的、抗压能力强的压杆(bar),和连续的非常细的拉索(cable)构成。所以从结构对建筑空间的影响来说,肯定较粗的压杆对空间使用影响较大。

那么首先就来确定建筑中的什么构件能做张拉整体结构中的压杆。

Step 1 :选压杆

压杆,正如它的字面意思,主要承担压力。而柱子即是建筑中天然的压杆。

所以压杆选项A——柱子

w10.jpg

可是张拉整体结构中压杆的安插是不规则的,垂直放置的结构柱肯定不克不及完成此结构。

所以压杆选项A要变成——斜柱

w11.jpg

可是这样的安插,如果建筑是艺术馆什么的我就忍了,但这个建筑偏偏是一座追求开敞空间的办公建筑,这样容易碰头的柱子,肯定就被甲方毙了。

那么,建筑中承担压力的构件,除柱子,还有什么呢?

压杆选项B——交通核

w12.jpg

柱子和交通核素质上都可以作为受压杆件,那么为何不合并同类项,让建筑成为一个无柱空间呢?

w13.jpg

w14.jpg

同时正如上文所述,垂直安插的交通核是无法和拉索一起构成张拉整体结构的。

那么问题来了,

交通核一定是垂直的吗?要不斜着试试。

w15.jpg

Step2 :交通核的异化

如果仅仅是为了完成一个新建筑结构的实验,而将原本十分合理的交通核变形,这付出的价格也未免太大了。

但仔细想想,垂直交通核中的折返跑楼梯真的好用吗?员工去其他层的办公区域真的会使用到这个楼梯吗?

w16.jpg

谜底很明显:很多人都不会——对懒癌晚期的现代人来说,谁会闲着没事儿爬楼梯玩呢?

w17.jpg

再回过头来看变形后的斜交通核:内部楼梯由原来的折返跑楼梯,变成连续直跑楼梯间——也就是说行进路线不会重复,可以发生相对丰富的空间体验。同时,斜向交通核的置入也会使平面安插也不成能重复了。

这也正符合Kerez所想:“如果设计的基础只是重复的平面,无论建筑物多么高,那你获得的永远是平坦的空间”。

w18.jpg

因为整个建筑都属于瑞士再保险公司,所以分歧楼层的交流会比较多。用户可以在这个14层高的建筑物里选择任何一部楼梯走到任何想去的处所,而且每次走的路线可以都纷歧样。

这些楼梯,让所有工作场合联通融合。

w19.jpg

而这些看似数不清的楼梯,其实真正的数量只有三部而已。

w20.jpg

三部螺旋式的楼梯,以各自分歧的方式连接了建筑的各层,使整个建筑空间成为一体。

w21.jpg

可是,楼梯这样还远远不敷。

Step 3 :交通核的进一步异化

正因为交通核是斜向的,所以斜向楼梯间的顶部也就也可以利用了。

w22.jpg

于是设计师在封闭楼梯间的顶部又加了一部楼梯,使楼梯的数量又增加了一倍,空间的复杂性与流线多样性也随之增加。而这种流线的大角度穿插,非常像一项阿尔卑斯山脉的旅游体验:顾客乘坐爬山齿轨火车的游览观赏阿尔卑斯山脉优美景色。

w23.jpg

正是通过这个楼梯的加入,将阿尔卑斯山的观景体验成功地移植到办公空间内部。

w24.jpg

Step 4 :加拉索

压杆已经措置的差不多了,现在就剩加拉索了。

w25.jpg

依照结构模型,在压杆端头加拉索,但这样拉索有可能穿越建筑。

可是如果我们将楼板也作为压杆,和交通核一起作为受压构件,那么拉索就可以完全在建筑表皮上进行安插了。

结构也就成了建筑立面的一部分。

w26.jpg

w27.jpg

150mm 直径的实心钢制结构的折向预应力张拉索的加入。通过自身的张力,抵偿了混凝土交通核以及楼板因大悬挑所需的应力流。一刚一柔的结构配置和形式措置,让这个基于结构理性、内心疯狂的建筑又增添了几分柔美。

w28.jpg

最后配上极简的表皮,建筑设计就此完成。

w29.jpg

从这个案例可以看出,当方案设计如果从建造的原初体系开始解缆——也就是从结构开始,然后质疑和反叛传统的建筑模式和经验,通过功能构件的革命性转译重构以及复合,就能实现了建筑空间、结构、形式乃至表皮的一体化集成。

以上翻译成人话就是,结构师随便弄个结构模式就实现了建筑师苦苦追求的立体交通、无柱空间、复合功能以及多元体验。

这说明了什么?

说明结构师这么多年默默给你配结构不是怕自己没活儿干,而是怕你没活儿干啊~

w30.jpg

w31.jpg
拆 房 部 队 敲 黑 板
1、尽可能的多学习结构知识,绝对没坏处。

2、如果做不到第一条,就尽可能的多背几个结构模型,绝对用获得。

3、如果做不到第一、二条,就尽可能的和结构师搞好关系吧。

w32.jpg

本文感谢巨匠姐林雅楠的文字编辑和指导

本文图片[1][5][6][7][9][10][11]

来自于El Croquis 145 Christian Kerez 1992-2009

[2][4]来自于https://zhuanlan.zhihu.com/p/29875553?utm_source=wechat_session&utm_medium=social&utm_oi=610000513492848640

[3]来自于https://tensegritywiki.com/Snelson,+Kenneth/

[8]来自于https://www.百度.com/

w33.jpg

- End -

建筑师杂志(ID:ARCHITECTERS)联系方式:
广告投放:微信chenran58,

投稿:邮箱cr58@163.com

w34.jpg

w35.jpg

免责提示:部分文章系网络转载,仅供分享不做任何商业用途,版权归原作者所有。部分文章及图片因转载众多,无法确认原作者与出处的,仅标明转载来源。如有问题,请加微信:chenran58,我们会立即删除,并暗示歉意,谢谢!
温馨提示:
1、在论坛里发表的文章,仅代表发帖人即作者本人的观点,与本网站立场无关。
2、论坛的所有内容都不保证其准确性、有效性、时间性;其原创性以及文中陈述文字和内容,未经本站核实。请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。阅读本站内容因误导等因素而造成的损失,本站不承担任何责任。
3、当政府机关依照法定程序要求披露信息时,论坛均得免责。
4、若因线路及非本站所能控制范围的故障导致暂停服务期间造成的一切不便与损失,论坛不负任何责任。
5、如果本站文章内容有侵犯您的权益,请发送信息至996741585@qq.com,我们会及时删除。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|成都汇赢建设咨询有限公司 ( 蜀ICP备19016737号

GMT+8, 2024-12-23 22:36 , Processed in 0.076074 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表