汇赢建设咨询·美好乡村别墅建造星球·精品乡墅

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

查看: 667|回复: 0

吐槽大会——“金玉其外”的深圳宝安国际机场T3航站楼

[复制链接]

1497

主题

1498

帖子

5331

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
5331
发表于 2020-12-5 09:46:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
2013年底正式启用的深圳宝安国际机场T3航站楼由意大利福克萨斯建筑事务所(Studio Fuksas)设计,在官方的宣传里T3航站楼都是“高大上”的——什么“飞鱼”状的灵动外形、“蜂巢”形的外立面单位、什么绿色建筑理念、什么新结构、新改造、新技术……,甚至获得了什么国际空间设计大奖“艾特奖”(Idea-Tops)——“最佳交通空间”奖。然而,投入运营后,各种吐槽频出。

w1.jpg

效果图里炫酷的“飞鱼”状外形,只有在飞机上才能见到了。
w2.jpg

w3.jpg

常规视角下的航站楼,相对平淡了许多。

w4.jpg

w5.jpg

w6.jpg

照片里的室内空间,好像“高大上”,但让许多人发生了“密集恐惧症”。由于自然光的引入,不但节约能耗,室内光影确实也让人感觉愉快。

w7.jpg

缺少了自然光和转变的大面积穿孔雕花金属平板吊顶让人感觉枯燥乏味。

由于我们不是专业机场的设计师,关于机场的专业设计方面的设计优劣如通行距离、功能区划放置等等我们就不做评价了。我们将更多地从材料及构造、施工的角度来认识“金玉其外”的T3航站楼。

w8.jpg

w9.jpg

远看不知道,近看吓一跳!如果不是亲眼所见,我们根本无法相信这样的图片就是才启用5年不到的航站楼外幕墙。靠打补丁加固来解决是设计构造不合理还是施工出了问题?

w10.jpg

w11.jpg

更让人无法相信的现实——幕墙内侧,这是没有采取金属板内衬的保温层?还是特意为之?

很多人肯定以“异形”的复杂来为粗制滥造的施工(亦或幕墙设计)找借口,我们还是来对比一下福斯特设计的橄榄型建筑——德国柏林自由大学图书馆的外幕墙效果及构造吧!

w12.jpg

w13.jpg

德国柏林自由大学图书馆外观和内部

w14.jpg

德国柏林自由大学图书馆的构造详图——采取夹芯保温金属板的构造简单合理。

相比于室外,按说室内异形墙面可选择性更多,GRG、预制混凝土装饰板、金属薄板(1.01mm以下)、小规格板材(如瓦片)等皆是容易适应异形体块的材料。选用类似于单层铝平板的构造去适应异形无疑比较困难,也是费力不讨好的选择。

w15.jpg

w16.jpg

w17.jpg

w18.jpg

w19.jpg

宽窄纷歧、对缝不齐的接缝靠打胶去掩盖?只能越发显示出粗制滥造。

(拜见过往文章“细数国内建筑构造误区之一——幕墙密封胶缝”)

航站楼内最吸引人眼球的108个树丫状“空调树”(部分空调树还集成了播音设备和消防设备),雕塑状的外观还是给室内带来了灵动的气氛,可是近看却又让人感觉到粗制滥造。周围消防设备及休息座的组合也是感觉拉郎配。

w20.jpg

拉郎配式的组合说明设计缺乏通盘的考虑

w21.jpg

莲蓬状的出风口还是有几分幽默的

w22.jpg

w23.jpg

远看形式还不错,但一靠近还是能感觉出中国式的“粗制滥造”,和深圳的全国最高加工水平完全对不上。

与2006年初运营的西班牙马德里巴拉哈斯机场T4航站楼相比,同样是雕塑状构件的空调,加工的精细水平相差甚远。

w24.jpg

w25.jpg

西班牙马德里巴拉哈斯机场T4航站楼的雕塑状空调树

施工有问题,设计难道没有问题吗?固然,异形带来的形式与结构的矛盾是发生问题的主要原因之一。

w26.jpg

交接怎么收口?就这样直接剪断?

w27.jpg

登机廊和航站楼幕墙的交接,高度、宽度就这么随便的对位关系?

w28.jpg

钢结构柱与玻璃幕墙这样的对位关系合适吗?

每次经过深圳机场,总能发现更多的让专业建筑师无法接受的细节。除上述之外,即使常规的玻璃+不锈钢管栏板也是粗糙到让人无法相信,实在让我们心目中深圳改革开放前沿的形象大打折扣。

无疑,异形的体块对于设计和施工难度均是大幅度提升,或许也有各种各样的外部因素,但无论如何这也不该该成为“粗制滥造”的借口。

w29.jpg

w30.jpg

w31.jpg

西班牙毕尔巴鄂古根海姆博物馆

如此复杂的异形,由于采取了小幅面的金属薄板,更容易适应异形体块,加上精湛的施工,效果让人叹服!金属薄板发生的自然皱褶甚至成为形式的亮点。

发现问题是为了更好地进步,以重点工程深圳宝安国际机场T3航站楼为样本,“中国建筑”任重道远。

过往研究国内构造及施工现状短处的文章:

是对粗制滥造的窗台说不的时候了!

惊心动魄——常见材料及构造设计短处一瞥1

细数国内建筑构造误区之一——幕墙密封胶缝

予人玫瑰,手有余香……如认可本文内容,请转发给更多需要的人士!

w32.jpg

“建材U选”网站:WWW.BML365.COM

联系邮箱:SERVICE@BML365.COM

微信服务号:BML365    QQ:1601990015

所有未注明的建筑实景照片及文字版权属“建构物语”所有
温馨提示:
1、在论坛里发表的文章,仅代表发帖人即作者本人的观点,与本网站立场无关。
2、论坛的所有内容都不保证其准确性、有效性、时间性;其原创性以及文中陈述文字和内容,未经本站核实。请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。阅读本站内容因误导等因素而造成的损失,本站不承担任何责任。
3、当政府机关依照法定程序要求披露信息时,论坛均得免责。
4、若因线路及非本站所能控制范围的故障导致暂停服务期间造成的一切不便与损失,论坛不负任何责任。
5、如果本站文章内容有侵犯您的权益,请发送信息至996741585@qq.com,我们会及时删除。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|成都汇赢建设咨询有限公司 ( 蜀ICP备19016737号

GMT+8, 2024-12-23 15:49 , Processed in 0.072840 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表